a música das palavras

QUE REESTRUTURAÇÃO

2012-02-14T14:48:00.001Z

Maggie Taylor, GardenMaggie Taylor "Garden"Maggie Taylor "Garden"

Será que não Vos enxergais, formiguinhas de carreiro!?

Será que não Vos dais conta de que o que conquistado foi, senão em prejuízo da própria Democracia, dificilmente pode vir a ser, de novo, confiscado!?

Será que não entendeis que os Vossos próprios tacticismos feitos de meias palavras, contra Vós mesmos se viram!?

Outro dia, chamou-me a atenção a notícia da reestruturação de uma grande multinacional europeia, a Nokia, finlandesa por sinal, sim, originária da sacrossanta e impoluta Finlândia e terra natal do comissário europeu Olli Rehn para os Assuntos Económicos, ironia maior, que ao abrigo dessa mesma reestruturação se prepara para enviar cerca de quatro mil dos seus colaboradores, não deixo de sublinhar, se possível e mais irónico ainda, esta mesma e paternalista, cínica e tão corrente designação dos empregados, para o desemprego, forçada que se vê a reestruturar-se com vista a fazer face à concorrência que a isso a tanto a obriga.

Em que é que consiste essa mesma reestruturação?

Consiste em fazer deslocar para a Ásia linhas de produção existentes noutros quadrantes do Globo onde estas se tornaram demasiado onerosas …!

Bem vistas as coisas, esta notícia não contém nada de novo pois … se os concorrentes da Nokia, todos eles, já se deslocalizaram antes dela!?

Mas chamar-se a isto reestruturação …!

Não admira que o assim chamado mundo ocidental caminhe, a passos largos, para o abismo!

Qualquer dia, se na margem sul do Mediterrâneo se exige Democracia, na sua margem norte do tamanho de toda a Europa e já para não falar da margem ocidental do Atlântico, dela cansados, o que exigirão os seus povos!?

Qualquer dia …

Qualquer dia, dia que já se pronuncia, no seu brio e tomados de um derradeiro fôlego, os povos rebelar-se-ão e revirarão tudo up side down … de pernas para o ar que é como tudo vai estando …

Não seja um golpe monumental e orquestrado de engenharia financeira …!

Por isso e precavendo o pior, resiliente, persevero!

estou-me nas tintas para a publicidade que, aliás, à Nokia a não enobrece de todo

se há divisas que estão artificialmente subvalorizadas outras há que estão artificialmente sobrevalorizadas e não há comércio livre sem a neutralização de tão nefastas batotas quando decorre a Cimeira China/União Europeia

acordai

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 14 de Fevereiro de 2012

ACHTUNG

2012-02-13T00:02:00.001Z

in Europa so wie in der Welt, Deutschland kann sich nicht über allen erheben

nach der Deutschen Nationalhymne unten Griechenlands Tragödie

TRADUÇÃO

ATENÇÃO

a Alemanha não se pode sobrepor a todos na Europa bem como no Mundo

diante da tragédia da Grécia a propósito do Hino Nacional Alemão

über uns = sobre nós

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 13 de Fevereiro de 2012

DEMOCRACY - III -

2012-02-11T14:14:00.001Z

one with all

As a global idea, one with all, the concept of God, Deus in Portuguese, is profoundly democratic:

It refers to EU meaning I in-between a D of God, (D)eus and an S of Satan, (S)atanás

It refers to an I ( EU ) having permanently and freely to choose between goodness and evilness or, if you want, between democracy and autocracy, in an accessible, intimae and not so common but profoundly democratic approach as, may be, in no other language

All that playing childish with His letters in the presumption that God is good and, therefore, giving us all Liberty, in one's own free will, which ways to decide

the diversity and democratic enrichment of a Portuguese divinity

once and about

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 11 de Fevereiro de 2012

DEMOCRACY - II -

2012-02-09T14:36:00.000Z

one with all

Such as people or cultures, not everything can be traded

Languages are their own expression

They can’t be traded

As democracy, languages enrich the world

about democracy

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 9 de Fevereiro de 2012

DEMOCRACY - I -

2012-02-06T11:07:00.002Z

one with all

I can say in English:

How are You?

As well, I can also say it in Portuguese:

Como está?

In which language is it more powerful to say, in English or in Portuguese?

In booth!

Why?

Because otherwise the English language would always prevail and that isn’t democratic at all!

without linguistic diversity, no equity and no democracy

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 6 de Fevereiro de 2012

CRIME E CASTIGO

2012-02-02T17:50:00.003Z

alegoria a Crime e Castigo de Fiódor Dostoiévski

Sendo certo que há crimes e crimes, que se trata, por isso, de uma maneira de escrever, pareceu-me que este seria um título apropriado para o que se vai seguir:

Acontece, amiúde, nas minhas aulas, aulas de expressão musical que, perante a algazarra que por vezes se instala entre os meus alunos, jovens quási adultos e que mais se assemelha a um pensar em voz alta com dificuldades de ao pensamento o conseguirem introverter abstraído em si próprios, expectante e depois de ensaiar mais ou menos de improviso inúmeras estratégias, fico a aguardar, paulatinamente, que o silêncio se instale na sala de aula.

É então que, de suas bocas, não menos amiúde, oiço expandirem-se as mais bizarras teorias que tendo por base a metáfora da cenoura e da chibata ou da chantagem como pedagogia, pura e simples, se exprimem como seja:

- Ó professor, pois o professor não castiga, como quer que nos calemos …!

- Se o fizesse, seguramente que nos portaríamos de outra maneira!

- Então, não sabe que as faltas disciplinares estão aí para alguma coisa!?

Invariavelmente fico impressionado com os argumentos invocados e recordo-me dos tempos em que eu próprio era aluno e em que eu como os meus colegas nos insurgíamos contra o autoritarismo à época reinante …

Estarei a ficar velho!?

Como será possível ouvir dos meus alunos tais afirmações, em si mesmas apologéticas do autoritarismo!?

Para mais, a ser exercido sobre si próprios!?

Crime e castigo …!?

Não, por tal, não acho que esteja a ficar velho, simplesmente, educar para a Liberdade é muito mais difícil de o fazer!

Pois se por não serem, voluntariamente, aplicados pelo professor, os instrumentos que estão ao seu dispor suscetíveis de quebrar essa algazarra punindo os seus mais proeminentes mentores!?

Pois se por achar que o castigo, se infunde o medo, não interioriza regras de Liberdade!?

Pois se, eu próprio, não tendo sido educado nesses parâmetros, o castigo tal como a punição foram práticas normalmente ausentes do meu percurso educativo não tendo sido pela sua ausência que perdi a noção do bem ou do mal fazer ou das normas democráticas de convivência …!?

É certo que fui uma vez punido, suspenso por dois anos da escola onde estudava, por razões políticas ou pelo assim chamado delito de opinião, mas isso não me fez mudar de ideias …!

Responsabilidade.

Ser livre não é fazer o que me der na real gana, é antes, pelo exercício da Liberdade, aprender a conviver e a discernir.

Aprender que se esse exercício entronca com direitos, estes estão intimamente associados ao cumprimento de deveres.

Eu como aluno, eu como professor, eu como cidadão e que estes, direitos como deveres, não apenas se ligam qual sistema de vasos comunicantes como variam de acordo com as circunstâncias referidas:

Se o meu dever é aprender, não me posso julgar detentor da sabedoria, embora a minha sabedoria, porque todos a temos, deva concorrer para a sabedoria geral;

Se o meu dever é ensinar, também não me posso julgar detentor de toda a sabedoria porque todos a temos e, por isso, tenho também de estar disposto a aprender com a sabedoria dos meus alunos;

Se o nosso dever é saber mais e melhor, temos de aprender uns com os outros, os alunos com os professores e vice-versa ou os cidadãos uns com os outros, interiorizando normas de conduta em que não nos atropelemos uns aos outros!

O crime é atropelar e o castigo também e no meio deles, o mais difícil é darmo-nos disso conta sem exercermos nem um, nem o outro.

Assim se educa para a Liberdade, por mais penoso, complicado e demorado que o seja, bem como assim para Ela se vive!

E essa é a Educação que vale mesmo a pena exercitar indefinidamente …

Escrevi-As, à Liberdade bem como à Educação, notai bem, com maiúsculas porque é delas, com maiúsculas, que escrevo!

Outro dia e para lá das matérias que vinham ao caso, nas minhas aulas, acrescentei ao Sumário do dia, depois das matérias correntes, e muito silêncio!

Como quem diz:

Na dificuldade que tendes em fazer silêncio o que apenas traduz aquela que tendes, por falta de treino, em abstrair, aprendei a pensar sem terdes de estar permanentemente a verbalizar, falando, em silêncio, convosco mesmos como se cada qual fosse o próprio e os seus colegas, o mundo, num processo interior inesgotável que a todos permite fazer ouvir-se e ouvir.

Dentro de regras democráticas, aquelas da Liberdade e que são, em si mesmas, profundamente musicais.

A não ser assim, sobra o barulho onde todos somos castigados, o crime, isto é, a ignorância, não é punido e o sonho, transformando-se em pesadelo, não é realizado.

Ter medo do castigo, qual machadada, é mais do que compreensível mas do silêncio, perdoai-me, que disparate!

das minhas aulas, nas minhas aulas, aos meus alunos

no silêncio, se és serenidade, o despertar do sonho que é o que a música é

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 2 de Fevereiro de 2012

CONFIANÇA

2012-01-31T14:30:00.000Z

Manuela Baptista

a pacificação da memória singular é a fonte de toda a confiança seja ela singular ou coletiva

num tempo em que a desconfiança impera provocando danos incalculáveis

du bist die Ruh = és serenidade

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 31 de Janeiro de 2012

ELOGIO DA NORMALIDADE

2012-01-29T18:07:00.000Z

Cassandra Lima, Tortura Nunca Mais, Recife

Antes de mais nada, vou aqui utilizar a palavra normalidade cedendo ao politicamente incorreto que nela vê o que se entende por norma padrão e tendo em vista o reforço da normalidade democrática ou do regular funcionamento das instituições democráticas sabendo que normalidade, bem vistas as coisas … não existe.

Para que conste!

Procuram-se sempre situações limite, fora da normalidade (!), para exaltá-las como exemplos paradigmáticos, bombásticos ou dignos de nota.

Daí se poderá concluir que todas aquelas outras situações que fujam a esse padrão, refiro-me ao contexto de qualquer cidadão comum sem nada de aparentemente notável que se lhe possa assinalar, se incluirão num limbo de registo despiciendo, digno de um anonimato insuscetível de referência.

Deste modo, essa imensa maioria anónima estaria sempre fora de qualquer consideração digna de registo uma vez que não se incluiria naquele outro de uma qualquer excecionalidade.

Assim, a normalidade democrática tem destas coisas profundamente perversas ou … antidemocráticas:

É que as maiorias que elegem e depõem, senão para esse efeito, não são dignas de constar!

Façamos, então, o elogio da normalidade:

Que maior normalidade não atinge qualquer criança do sexo masculino quando da sua mudança de voz?

E que irrelevância em saber-se quanto nela, na sua voz infantil, de anjo como soe dizer-se, essa criança apostaria ao ponto de interrogada sobre o que no futuro desejaria ser, por pudor e na consciência do ridículo de tal afirmação, se escusava a confessá-lo tanto mais quanto em adulto desejaria ser pequeno cantor!?

E quanto nela, nessa sua voz, essa criança, investia …!?

E quanto, por fim, sofreu, quando na adolescência, tirando-lha Deus democraticamente como aos outros, se viu atirado para uma reforma mais do que antecipada e compulsiva!?

Foi Deus … teria mesmo sido Deus!?

Que maior normalidade do que, tendo em jovem adulto sido radical roçando as margens, todas as margens, deixar de o ser na maturidade entretanto adquirida?

Ao ponto de, tendo abraçado, utópico, esses radicalismos, refugiando-se em microcosmos só por ele visto como inteiros, únicos, íntegros, ser apanhado, surpreso, abismado mesmo, pelo sentimento de se sentir atraiçoado vendo, de um momento para o outro, desmoronar-se todo um mundo em que vivia e sem qualquer possibilidade de recurso!?

E tendo, mais a mais, sido capaz de resolver esse sentimento ao ponto de desculpar aqueles por quem se tinha sentido atraiçoado!?

Atraiçoado, primeiro pela sua própria voz, depois, pelos seus pares e ainda, mais tarde ainda, pelo seu próprio corpo!?

Que maior normalidade, na sua busca subconsciente pela vocação perdida, do que reencontrar-se com Deus na constatação de quão ecuménica é essa palavra quando escrita em português?

E ver vertida, reencontrada a sua vocação, da voz falada em derrame escrito, como se num cantar surdo renascesse!?

E sentir-se subir aos píncaros e descer aos abismos, abusando de si mesmo na revelação duma bipolaridade com que se teve, irremediavelmente, de confrontar!?

E aceitá-la e resolvê-la, estabilizando por fim na aguda consciência guardada, preservada, dos extremos, sempre presentes, que se tocam!?

Que maior normalidade do que, expondo-se pelo dote da escrita entretanto adquirido, sentir-se exilado na sua própria terra?

Dirigindo-se às mais altas instâncias julgando-se delas, apostado no aprofundamento da democracia que não se pode conseguir senão pela revisão de padrões, merecedor!?

E preservar sem tréguas e mesmo se em prejuízo da sua vida profissional e académica, remando a contracorrente!?

Anos e anos a fio numa Obra que se desdobra em mil e um cambiantes formais e temáticos, na aguda consciência de que desistir seria deixar-se fazer implodir sobre si próprio!?

Na igualmente aguda consciência de fazer desacreditar os outros em relação aos quais, deixando de cultivar o benefício da dúvida, os faria, a eles também, cair em total descrédito deixando fechar-se sobre si mesmos todas as janelas de oportunidade!?

Que maior normalidade?

Aquela de não querer dar nas vistas sem olhar a meios!?

Aquela de se rever na sua própria Obra e de achar poder esta vir a afirmar-se sem recurso a qualquer intermediação que não os suportes em que A vai escrevendo!?

Aquela de A escrever assim desde a sua eclosão, qual auto-paraquedas construído ao sabor do tempo e da escrita, amortecedor de qualquer queda!?

Sem alarde, arremessos ou convulsões de qualquer ordem!?

Que maior normalidade?

Digam-me … que maior normalidade exposta aqui e sem rodeios!?

Contra todas as formas de tortura que não são apenas aquelas capazes de infligir danos físicos ou morais!?

Uni-me, entretanto, a quem me enche o coração …

… que maior normalidade!

na salvaguarda da normalidade democrática, em tempos excecionais impõe-se-lhes o normal excecional

anormal normalidade

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 29 de Janeiro de 2012

PRESO

2012-01-26T18:15:00.000Z

Preso ao que escrevo permaneço …

… e essa prisão dá-me imensa liberdade!

Como um rolo de pergaminho as minhas mensagens sucedem-se sem fim à vista.

Amarrado ao que vou escrevendo.

Que liberdade a minha não condicionada por oportunidades espúrias …!?

Ou por dores de alma de momento!?

Que me cegassem em egocentrismos eivados de imaturidade!?

Preso ao que escrevo permaneço.

Em calabouço de paredes amuralhadas de transparência …

Que não me obriga a duplas faces que se neguem entre si.

Eu e as minhas máscaras que se sucedem e complementam!

Permaneço.

E rio-me da pequenez de homens que se julgam grandes no deslumbre de um poder tão pequenino!

Sem alarde …

Num choro nada ostensivo, quase desculpabilizante.

Compreensivo, no mínimo.

Preso ao que escrevo, com indulgência, obstino-me em não fazer juízos definitivos!

Porque preso estou e permaneço …

Permaneço nesta fonte inesgotável que me inspira:

Num suspiro longo e profundo a desafiar murados invisíveis que me trazem a crescer por dentro.

Preso ao que escrevo permaneço e liberto-me de constrangimentos que a outros, na sua tacanhez, os diminui.

Preso ao que escrevo não esmoreço.

Quanto mais não vale ficar calado, preso ao que escrevo, pois que assim sou livre!

olho para trás e sigo em frente

o melhor dos tempos

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 26 de Janeiro de 2012

QUE PROVEDOR

2012-01-24T22:18:00.003Z

Vieira da Silva, Equidade, 1966

Foi o Presidente da República de Portugal que muito recentemente se definiu a Si próprio como Provedor do Povo …

Tive assim o cuidado de ir ao Dicionário Priberam da Língua Portuguesa que qualquer um de Vós, na Internet, poderá consultar, em busca do significado da palavra provedor e nele encontrei:

provedor ( prover + dor )

1. Encarregado de prover a alguma coisa.

2. Fornecedor, abastecedor.

3. Presidente da junta administrativa de um estabelecimento de caridade.

4. Cargo público destinado à defesa dos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos (ex.: provedor de justiça).

5. Cargo, em órgãos de comunicação social ou em outras empresas, públicas ou privadas, destinado a receber e investigar queixas ou a estabelecer a comunicação entre a instituição e os seus utilizadores ou utentesusuários.

6. Pessoa que ocupa qualquer desses cargos.

Nesta minha dissertação vou, pois, seguir à risca o que neste dicionário sobre essa mesma palavra consta:

Prover, providenciar, remediar, acudir ou suprir à dor …

… dos cidadãos porque era isso, suponho, a que o Presidente da República se referia.

Não se tratando, no caso, de um presidente de junta administrativa de estabelecimento de caridade ou de qualquer outro cargo em órgãos de comunicação social ou de outras empresas públicas ou privadas destinado a receber e investigar queixas ou a estabelecer a comunicação entre a instituição e os seus usuários a não ser pelo eco que estas Lhe dão, então, o que mais dessa expressão Dele se aproxima será, neste caso, o cargo de Provedor da Justiça mas esse é um cargo que já existe, Dele não depende e está preenchido …

Assim, não pensando querer o Presidente da República duplicar funções chocando com aquelas de um outro órgão constitucional já existente, o que quererá Ele dizer ao definir-se como provedor e tanto mais quanto esta Sua auto-designação coincide, no tempo, com as suas próprias queixas ou desabafo público!?

Encarregado de prover às suas próprias queixas?

De as amplificar já que sendo o supremo magistrado da nação, nelas e em si mesmo, a todas as encarnaria …!?

Prover-se a si próprio!?

Não, há qualquer coisa que não bate certo e que o Seu próprio esclarecimento entretanto publicado acaba por não vir elucidar!

Provedor …

Provedor não será, provavelmente, a melhor metáfora de si próprio.

Não, Senhor Presidente, o que o senhor conseguiu foi prover, agora no sentido de abastecer, toda uma nação de imensa indignação, isto é, de imensa dor.

Para usar a linguagem do próprio dicionário, lá que nos abasteceu, abasteceu ou, se quiserdes, forneceu!

Forneceu motivos de redobrada indignação sem recurso a quem!

Que provedor este que para prover às queixas do povo, gozando de posição dominante, amplifica, antes de mais, as que Lhe são inerentes!?

Associado o Seu desabafo a esta Sua auto-designação, então, um e a outra adquirem redobrada gravidade …

Pelo que escrevo falo e no que ao que escrevo toca, aguardo sem resposta e desde há muito que me seja dado … provimento!

ainda e uma vez mais

ouve o que com tino Te escrevo

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 24 de Janeiro de 2012

PERPLEXIDADE

2012-01-21T15:35:00.001Z

DE NOVO AO PRESIDENTE DA REPÚBLICA DE PORTUGAL

Professor Dr. Aníbal Cavaco Silva

Excelência, Caríssimo Amigo,

Nem vou entrar em pormenores e a razão por que o não faço prende-se, tão só, com o facto de não alimentar qualquer voyeurismo, mas desabafar, em Seu nome ou naquele de Sua mulher como já antes aconteceu, parte do valor que recebeis de reforma é, em si mesmo e no mínimo, infeliz!

Das duas vezes que o meu Amigo sobre o assunto se pronunciou, convenhamos, deu para perceber que, somada a Sua à de Sua mulher, tendes à cabeça um rendimento mínimo equivalente a, pelo menos, dois mil euros, isto se somarmos a Sua à pensão de Sua mulher.

Tudo isto já sem referir os valores da reforma que recebeis do Banco de Portugal e que não haveis especificado que, provavelmente, já ontem o alegava, informado, Mário Crespo no Jornal das Nove da SIC Notícias, quintuplica este valor.

E, no entanto e publicamente, desabafais …

… que tremenda inabilidade política!

Eu sempre pensei que, por inerência do lugar que ocupais e já para não falar do Vosso extenso currículo político, éreis uma pessoa particularmente informada, sensibilizada portanto, sobre a situação real do país e, logo, dos reais constrangimentos que afligem os Vossos concidadãos …

É certo, sou o primeiro a admiti-lo (!), que em termos absolutos e se atendermos ao facto de que haveis tido de prescindir do salário correspondente ao cargo que desempenhais em proveito das Vossas reformas, provavelmente, os Vossos rendimentos líquidos se viram reduzidos para menos de metade daquilo que recebíeis e que, se atendermos, para mais, à função que desempenhais, esta tem encargos que o cidadão comum não conhece.

Mas não é menos certo que à medida que o tempo passa, o cidadão comum tem crescentes dificuldades em, como eu, colocar-se na Sua posição e tanto mais quanto, entre o lamento e o desabafo, o confessais publicamente …!

Contas redondas, um rendimento mensal aproximado de dez mil euros …!

Sabeis, porventura, qual é o meu rendimento singular?

Nem Vo-lo digo, tenho disso não vergonha mas pudor …!

Porém, se Vo-lo dissesse, não estranharia que alegásseis, de pronto, a fábula da cigarra e da formiga, Vós, a formiga e eu, a cigarra …

Como se, de acordo, aliás, com uma certa formação de economista, tudo se resumisse a dinheiro.

Não se resume e, por isso mesmo, não sou voyeur …

Mas que este Vosso desabafo público choca … choca!

É que, devíeis saber, à medida que se adensam as medidas de austeridade, com elas cresce a intolerância ou a crescente dificuldade em atender ao lugar do Outro!

A Cigarra e a Formiga.

Todos nós fazemos opções na nossa vida e eu, de há muito, optei por investir na palavra!

Que peso tem a palavra?

Que valor tem ela, pergunto-me!?

Quando escrevo que invisto na palavra, a ela me refiro no seu mais amplo sentido, incluindo o seu mais nobre sentido político que a ela me compromete e envolve, obriga (!), na coerência tão em tamanho défice que a ela me impede de alienar.

E esse é o défice que explica, escrevo recorrentemente sobre o assunto, tantos outros défices …!

Dez mil euros …

Dez mil euros mensais são muito dinheiro e eu nem consigo imaginar o que com eles faria!

Não tenho de Si qualquer inveja mas certo é que, se com o que ganho invisto o que invisto, quanto mais não investiria com dez mil euros mensais!?

O Seu desabafo demonstra quanto se desvaloriza o dinheiro.

E a palavra, desvaloriza-se, ela também!?

Obstino-me, veja lá, em pensar que não!

A palavra não se desvaloriza e tanto assim o penso quanto, ainda hoje, aguardo respostas ao que, desde há mais de vinte e dois anos tenho escrito aos Seus antecessores e a Si próprio também na convicção de que as pessoas mudam mas os cargos permanecem!

Aguardo, aguardo e aguardo …

E o meu Amigo, imagine-se (!), desabafa.

Vosso

o que se diz

das jovens almas censuradas

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 21 de Janeiro de 2012

FIEL DA BALANÇA

2012-01-19T22:36:00.001Z

Por incrível que possa parecer, no contexto do sistema monetário global, em vez de se lhe atribuírem instintos bélicos ou maléficos, o dollar acaba, antes, por exercer uma função reguladora.

Fiel da balança!

Se o sistema monetário global está todo ligado, o dollar, como divisa de referência, de investimento portanto, mantendo uma cotação alta mas não assim tão alta como o euro, à palma da sua permanente emissão, puxa-se e ao euro consigo para baixo, aproximando-se e desvalorizando-se ambos e ao yuan para cima, valorizando-o, como fonte alternativa, diversificada de investimento, promissora moeda que o é de uma país em exponencial crescimento e ao valor do dinheiro, no seu todo, num movimento regulador descendente e tendencialmente equiparado susceptível de vir a dissuadir a permanente e irreal, eufórica instabilidade especulativa dos mercados.

E é só progredir acentuada e, de preferência, concertadamente, com iniciativa e de uma vez só (!) nesse sentido como dos meus textos anteriores, de há muito, em decidido efeito dumping, o sugiro e incentivo!

o dinheiro, sendo ilusório, contra quaisquer uns se pode virar e no meio da floresta, obcecados pela árvore, perdemos-lhe a visão de conjunto

novo mundo

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 19 de Janeiro de 2011

EFEITO DUMPING

2012-01-17T12:38:00.001Z

Estamos sempre prontos a atribuir a guerras mais ou menos ocultas ou a teorias conspirativas dos mercados a situação que, económico-financeira, monetariamente nos flagela, aparentemente sem fim à vista.

Estamos sempre prontos a atribuir a terceiros a batota dos mercados, não atendendo a que, a sub como a sobrevalorização de uma divisa são, em si mesmas, efeito dumping!

Estamos sempre prontos a vitimarmo-nos quando, sem disso nos darmos conta, se somos vítimas, antes do mais, somo-lo da nossa própria cegueira!

Estamos sempre prontos a apontar o dedo a terceiros dos males que a nós mesmos nos atingem …

Faço aqui esta chamada de atenção remetendo-Vos para trás, para o meu escrito de 2010, Contração Monetária e Crescimento Económico que aqui escrevi e deste para a Carta A Um Economista de 2003, reeditada nesse mesmo ano de 2010 neste meu blogue e cujo link de acesso também figura em nota de rodapé no primeiro destes dois textos, de cuja releitura atenta melhor se poderá perceber a situação presente que, se nos constrange e aflige a todos, melhor nos poderá munir e ajudar, por antecipação e com perspetivas de futuro, a entender o que se passa num movimento que embora sujeito a constantes braços de ferro, deveria, tendencialmente, caminhar no sentido da equiparação das divisas!

Transparentemente, sem conspirações e sem guerras …!

No testemunho registado de movimentos de antecipação que, à data, ao dá-los fiz questão, à escala possível, de tornar públicos!

Estamos sempre prontos …

Estamos sempre prontos a não dar a devida atenção ao que foi escrito e tanto mais quanto vindo da parte de um cidadão comum sem habilitações específicas nem aparentes responsabilidades, desafiando-Vos a um esforço de disponibilidade sem o qual pouco se entenderá sobre o que verdadeiramente se passa e está em jogo!

Apelo pois à Vossa disponibilidade e à leitura atenta e interativa, crítica, do que à época, não casuisticamente e com toda a transparência, então escrevi.

se as moedas fossem equiparadas ou se, à escala global, apenas existisse uma moeda franca, o cartão de plástico a elas, equiparadas, convertível, os mercados estabilizar-se-iam e assim, concertadamente e em benefício geral, as assimetrias seriam diluídas na certeza de que sem procura a oferta só pode é definhar

andamento concertado

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 17 de Janeiro de 2011

A RELATIVIDADE DAS COISAS

2012-01-15T10:44:00.000Z

saudade é uma ponte para o futuro

O tempo e o modo relativizam o que está para trás …

Mas nessa relatividade um fio condutor existe e nesse fio condutor uma constância se perscruta na afirmação de princípios que não se alteram ao sabor das conveniências ou das circunstâncias.

Algures aí se poderá encontrar a diferença entre relativismo e relatividade!

Se não me falha a memória, no início da década de oitenta do século passado, foi recebida em casa de meus pais uma delegação da recém-instalada embaixada da República Popular da China, nela incluída a Sua primeira embaixatriz entre nós e a ela não apenas a brindámos com um lanche à altura das circunstâncias mas também a levámos em visita pela nossa terra, do Estoril ao Guincho, no pouco à-vontade patente que, perante a estranheza dos nossos hábitos e costumes, tão amplamente, ainda, revelavam.

Como tudo terá mudado …!?

Como a própria Europa e o assim ainda chamado mundo ocidental, de então para cá, se terão deslocalizado para a China …!?

Sobretudo as suas elites salvo a Democracia plena que entre nós, contudo e ainda que simbolicamente, ironia da História, a China ajudou a consolidar …!?

Como tudo mudou!

Mas não mudaram os factos que tantos, por umas e por outras razões, se obstinam em obliterar mas que hoje, ainda, me trazem determinado e reconhecido …

E me fizeram, aqui, dar este testemunho em quatro partes.

não esqueças o que te move

que essa tua verdade será reconhecida

off, por fim e de novo de on a off e a on

a meio caminho entre cá e lá

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 15 de Janeiro de 2011

no centro minha mãe, à sua direita a embaixatriz da RPC e eu, na fotografia, o segundo a contar da direita e de cócoras, algures no Guincho

MEMÓRIA, GRATIDÃO E PACIÊNCIA

2012-01-12T14:01:00.000Z

saudade é uma ponte para o futuro

DE NOVO AO PRESIDENTE DA REPÚBLICA POPULAR DA CHINA

Camarada Hu Jintao,

Memória, gratidão e paciência, eis o que me trás, de novo, até Vós:

Memória …

O meu Amigo sabia que, em tempos, pertenci a um partido excêntrico, julgo poder chamar-lhe assim, o extinto PCP(m-l) que tinha relações privilegiadas, fraternas como então se dizia, com o Partido Comunista da China, numa altura em que nem sequer relações diplomáticas existiam entre os estados chinês e o português e em que a Democracia portuguesa procurava encontrar o seu lugar e raízes, recém instauradas que, entre nós, as liberdades tinham acabado de o ser?

Partido que sendo excêntrico, como o escrevia, com orgulho se declarava expulso da extrema-esquerda, maior excentricidade (!), espectro ao qual pertenciam, então e por regra os partidos congéneres do Seu por essa Europa fora?

E que era assediado pela classe política nacional na ânsia do estabelecimento de relações privilegiadas Convosco qual embaixada avant la lettre?

Obliterado partido que, daí a expulsão da extrema-esquerda, muito fez nas suas modestas dimensões para congregar, qual cunha, os partidos que hoje constituem o arco constitucional da governação em Portugal ao tempo do assim chamado PREC, processo revolucionário em curso, que por pouco inviabilizaria, entre nós, a democracia representativa que, entretanto, se consolidou embora hoje, de novo interpelada, desafiada pelo espectro do desemprego e da fome?

Estou em crer que sim, que sabíeis que eu tinha pertencido a esse partido e só assim se explica a viagem que, ao tempo, como o refiro na carta anterior, a Vosso convite, ao Seu grande país pude efetuar!

Gratidão …

Havia boas razões da Vossa parte e ainda que pudessem não coincidir exatamente com as nossas para o Vosso objetivo apoio, por via desse pequeno partido, à consolidação da Democracia portuguesa das quais, entre nós, esse pequeno partido foi a sua expressão pública:

Na geopolítica que Vos norteava, tudo o que contrariasse o assim por Vós mesmos, à época, chamado social-imperialismo ou, se quisermos, o imperialismo soviético do qual éreis ferranhos opositores, concorria em Vosso benefício.

Assim, a instauração com sucesso da democracia representativa entre nós, concorreu, ela também, em Vosso próprio proveito.

Mas fossem quais tivessem sido as razões que norteavam uns e os outros, o certo é que haveis dado o Vosso contributo e ainda que por via de tão insignificante partido como o era o PCP(m-l), para a instauração de uma verdadeira e depois consolidada democracia representativa entre nós.

Por tudo isso e mesmo que eu hoje seja uma voz livre e independente, que o sou (!), não Vos posso deixar de estar, a Vós também, reconhecido e daí e por mais paradoxal que o possa parecer, eu exprimi-lo assim como, aliás, não me coíbo descomplexadamente de o fazer!

Paciência …

Entre nós, a quem preserva e assim tem paciência, diz-se que tem a paciência de um chinês.

Eu tenho-a!

Talvez a tenha exercitado também Convosco e sobretudo com aqueles Vossos camaradas, não sei se era esse o Seu caso, que conheci na visita que em 1980 Vos efetuei e que preservaram pesassem como pesaram as torturas e mutilações que sofreram às mãos dos fanáticos da Revolução Cultural que, em bom rigor, devia ser escrita com minúsculas.

Em honra da memória, Vossa e nossa, grato e, por isso, incansável e perseverante, com toda a paciência não desisto de Vos abordar no reconhecimento e pagamento de uma dívida concitando-Vos, por meu turno, à abertura política plena.

Não Vos poderia deixar de corresponder na mesma moeda, aquela com que nos haveis contemplado.

Assim, eu Vos exorto sem vacilações, fazendo apelo ao que em Vós tendes de melhor!

Também para que a memória histórica seja preservada, Vosso com as mais cordiais e reconhecidas saudações

voz on de off

sonata de uma paixão que nos faz cúmplices

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 12 de Janeiro de 2012

CHAMEM-ME INGÉNUO

2012-01-09T16:48:00.001Z

saudade é uma ponte para o futuro

Chamem-me ingénuo pela carta que na página anterior escrevi que não serei eu a ralar-me com isso!

Ingenuidade será antes escamotear a República Popular da China enquanto realidade central incontornável, realidade sem cuja assunção nada de geopolítica se poderá mais entender e nem tão pouco o que se passa na Europa;

Como ingenuidade ou má-fé será pretender ter com ela laços de fraternidade, por um lado e, por outro lado, julgar ser possível manter tudo como está neste nosso quadrante diante da sua esmagadora afirmação …

Ingenuidade …!

Má-fé …

… nem incongruência, nem ingenuidade e nem má-fé!

Corria o ano de 1980 quando visitei a República Popular da China exatamente quando, em simultâneo, era publicamente julgado o assim chamado Bando dos Quatro ou os supostos herdeiros diretos de Mao Zedong, eles próprios anteriormente mentores da Revolução Cultural, ensaio ultrarradical de fechamento da China que a poderia ter conduzido a uma situação como a da Coreia do Norte só que em larga escala, continental diria eu e em que Deng Ziaoping formulava a teoria de um país mas dois sistemas correspondente ao início de uma abertura nunca até então vista, pelo menos desde a instauração do regime comunista.

De então para cá passos imensos foram dados, a tal ponto que a China é hoje um país irreconhecível e tanto mais quanto se tivermos em conta as suas naturais idiossincrasias:

Os dois sistemas ou melhor, o sistema capitalista contaminou de tal forma o seu próprio desenvolvimento que já não há volta atrás;

A classe média despontou e expandiu-se à escala das centenas de milhões de consumidores com tudo o que isso implica em hábitos e exigências que com o seu fechamento não se compadeceriam mais;

O residual comunismo … confunde-se com o próprio estado no social que ao regime, pese embora o seu ainda monolitismo, no seu todo o imprime e o regula …

Depois há outros fatores a ter em conta tais como a coesão da sua imensa escala e a tradição imperial que, pese embora, o próprio regime comunista herdou, moldou e à qual ficou condicionado sem dessa teia, na tradição que consigo, duplamente, transporta saber ou ter dificuldade em sair!

Imaginem que, subitamente e perdendo o controlo, o regime se desmoronaria!?

Que ondas de choque tal não desencadearia não apenas no interior do Império do Meio como à escala global!?

Que crise se somaria àquela que, globalmente, já nos afeta a todos!?

Tenho para mim e julgo que tal também advém da tradição ancestral da Cultura Chinesa que nela é, por demais, apreciada, não apenas a boa educação mas também aquilo que nela se traduz por frontalidade e tanto mais quanto vinda do exterior e seja numa carta como aquela que anteriormente escrevi.

Tenho, também, para mim que ser assim desabrido como nela o fui não será prática corrente nas relações diretas do exterior com a China.

Guardo ainda o desejo que este texto, tal como a carta anterior, sejam lidos pelos próprios dirigentes chineses na expressão não apenas da minha congruência, neles em nada abdico dos meus princípios (!), como exprimo ainda a minha boa fé em relação ao meu Destinatário!

Valorizo os passos de gigante que a China tem dado e, sublinhadamente, alerto para a impossibilidade de esta ficar a meio caminho de um desafio que a si própria, desde a década de oitenta, lançou sob pena crescente de implosão, irremediável que seria não apenas para a China mas para nós todos também!

Só mesmo quem não se dê conta da dimensão do Destinatário com quem se comunica é que poderá alimentar falsas ilusões, incredulidades ou espírito de má-fé, repito, que não se compadecem com as realidades maiores daqueles com quem se pretende, torna-se irremediável (!), aprofundar relações.

Dirijo-me ao meu Destinatário sem cartas na manga, com um aperto no coração e de mãos nuas.

Assim como sempre o faço!

a minha voz off é a minha voz on que me abafa ou vice-versa

saudade de uma China por redescobrir

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 9 de Janeiro de 2012

SAUDADE DO FUTURO

2012-01-03T13:47:00.002Z

saudade é uma ponte para o futuro

PRESIDENTE DA REPÚBLICA POPULAR DA CHINA

Camarada Hu Jintao,

Terá o meu Amigo ouvido falar de Cesária Évora, recentemente falecida?

Cesária Évora que celebrizou, entre outros, o tema Sodade?

Sodade ou Saudade …?

Imagine o meu Amigo que me dá, aqui, o pretexto em dívida para, começando esta carta, homenagear Cesária Évora, senhora dos palcos do mundo, natural de Cabo Verde, pequeno arquipélago africano que, com sucesso, coisa ainda rara por essas paragens, se constituiu, pese embora a sua imensa escassez de recursos, num país democrático exemplar e de referência para todo esse imenso continente e para o mundo também.

Sodade …

Sabia que, em português como neste seu derivado linguístico, este termo tem uma carga muito especial?

Que ele não se reporta, apenas, ao que está para trás, ao que é passado mas também, como o escrevia Fernando Pessoa, ao que está para vir?

Saudade do Futuro ou do que ainda não se realizou …?

Saudade das aspirações que, vivendo em nós, se estão por consubstanciar?

Eu tenho saudades da visita que realizei, em tempos, à República Popular da China mas, mais ainda, seguramente que muito mais (!), daquela que ainda está por efetuar …!

Saudade!

Num tempo em que a República Popular da China assume uma centralidade nunca antes vista e que se afirma por si, esta minha carta adquire uma pertinência muito particular:

O Império do Meio com toda a pujança que lhe reconhecemos, vive diante de um dilema que importaria, de vez, resolver e que poderá como não vir a estrangulá-lo.

Bem sei que, provavelmente, não Vos temos dado a devida atenção no mérito que não poderá deixar de Vos ser reconhecido, temos, aliás, pago um elevado preço por isso (!) mas, o certo é que esse dilema Vos coloca desafios inadiáveis.

Encontra-se a República Popular da China numa encruzilhada entre a abertura política plena e o fechamento para-religioso e paranoico do seu vizinho peninsular do extremo oriental e da resolução deste dilema depende, não tenhamos dúvidas, a sua plena afirmação no concerto das nações!

É que não basta a liquidez que hoje Vos caracteriza …!

Como sabeis, nem tudo se resume a dinheiro, à sua liquidez ou não foram os dois sistemas que dizeis querer preservar …

Só que eles não terão sustentação sem a plena democratização a que as elites por Vós mesmos fomentadas, acarinhadas aspiram e sem as quais também não há crescimento e muito menos desenvolvimento.

Falta-Vos outro tipo de liquidez sem a qual a económico-financeira, que a tendes, esvair-se-á …

… não tenhais disso quaisquer dúvidas!

Ainda hoje chegou ao meu conhecimento que Vos indignais contra a ocidentalização da Vossa cultura mas, não é o comunismo, ele próprio proto-cristão, um produto dessa mesma ocidentalização e por mais aplicado que o esteja!?

Não tenhais medo da abertura …!

O Meu Amigo já imaginou o que seria do Seu grande país se este viesse a ser varrido por convulsões semelhantes às que sacodem, de momento, o norte de África, perdendo toda a iniciativa que ainda podereis ter e que, no passado, já foram pré-anunciadas!?

Sodade …

Tenho, eu também, saudade do futuro!

De um futuro líquido, límpido e transparente sem o qual os povos não se conformam, como estes o demonstram por todo o lado e que, num tempo de tanta resignação quando não de iniquidade, importa sublinhar …!

Eu não Vos devo nada!

Na minha relação Convosco, se alguma dívida existe essa é aquela que o dinheiro não cobre e que apenas as liberdades podem resgatar!

Saudade.

Sodade é um sentimento íntimo que não pode ser quartado …

Saudade é uma ponte para o futuro que daqui, uma vez mais, interpelando, Vos lanço!

Vosso

seguir os links que, sucessivamente, das páginas ou posts Pecado Original e Sou Como Um Junco se vão abrindo

sodade de ti, Cesária

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 3 de Janeiro de 2011

TERCEIRO ANIVERSÁRIO

2012-01-02T00:00:00.041Z

Manuela Baptista, Luzeiro

Completa-se hoje o terceiro aniversário deste meu blogue.

Quem me diria que ao fim de três anos já levaria oitocentas e trinta e nove páginas ou posts originais escritos assim e de pronto …!?

Obedecendo a um fio condutor que a todos lhes subjaz e do qual, com flexibilidade bastante, penso, não me terei desviado?

Ao sabor da atualidade como, amiúde, referem os meus leitores e sem que a esse fio lhe tenha perdido o rasto?

Fazendo jus, julgo, à oferta com que então, corria o dia 2 de Janeiro de 2009, Filomena Claro me surpreendeu dando-me com ele e com o seu título, A Música das Palavras, o leitmotiv que, ainda hoje, como impulso, me leva e obriga a justifica-lo?

A Música das Palavras …

Toda a palavra tem música …!

Toda a palavra encerra em si mesma musicalidade que conjugada com todas as outras as estrutura, harmónicas ou na vertical, na melodia que, na horizontal, transcorre com profundidade pluridimensional como se de música escrita numa pauta musical se tratasse …

A Música das Palavras.

A Música das Palavras, hoje como desde o primeiro dia em que, por aqui, se começou a desenrolar e que pode, por quem seja, ser seguida de fio a pavio como um livro autobiográfico em movimento, diário do que escrevo, a minha agenda para a paz e que me obstino por, na minha práxis, fazer corresponder, é um livro sem princípio nem fim, ele vem de trás quando ainda escrevia noutros suportes e prossegue até à exaustão numa sinfonia heroica como deveria ser considerada a própria vida, dom único e irrepetível, por cada um de nós.

Uma vez mais, obrigado Filomena …!

heroica

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 2 de Janeiro de 2012

QUE FUTURO

2011-12-26T16:24:00.003Z

Manuela Baptista, A Rosa

Que futuro?

Que futuro teremos, interrogar-nos-emos a nós próprios?

Que esperança para o futuro!?

Responderei assim:

Fechemos em nós, em cada um de nós e seja qual for o contexto em que nos movamos, a fresta de esperança por mais exígua que ela seja e não poderemos exigir ou assacar a terceiros a responsabilidade que apenas está nas nossas mãos e que a faça abrir-se.

Quem não regar a rosa que floresce no seu íntimo, não se poderá espantar se ela murchar.

Escrevo do que sei e que desde há muito, página após página, cultivo.

Escrevo-o ponderando cada uma das palavras que utilizo e com o coração nas mãos!

um bom ano de 2012

na versão original, em alemão: es ist ein Ros entsprungen = nasceu uma rosa

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 26 de Dezembro de 2011

NATAL DE UM OUTRO ÂNGULO

2011-12-17T21:29:00.000Z

manuela baptista, triangulação

O nascituro e a triangulação primordial

Ele

a voz do ventre feito luz
e o sombreado daquelas vindas do exterior

ele na sua interioridade

a vibração matricial e o eco profundo e longínquo

em si mesmo habitando os três qual gineceu de um mundo indeterminado

batismal por de água feito

condutor do som na plástica de si próprio

intangível

ressonância de um anjo anunciador vindo de fora

intrínseca musicalidade

Naquele dia a voz da mãe chorou e afastando-se dela o menino nasceu

nasceu e na comunhão das vozes

num grito aspirado delas se desprendeu

cresceu perdida a virgindade que o concebera

Boas Festas

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 17 de Dezembro de 2011

A DERIVA DO ECONOMÊS

2011-12-15T14:00:00.001Z

Matisse em Le bonheur de vivre

A deriva do economês é um linguarejar esquisito que tomou de assalto a praça pública e que, a muitos contaminando, está na ordem do dia.

Do PIB, ao défice e às dívidas soberanas, à voracidade dos mercados e às receitas milagrosas para o crescimento económico, o economês apossou-se do discurso público mesmo entre aqueles que lamentam o assim considerado destronar da política.

Insistindo na importância da decisão política, prontamente o discurso se enche do economês conspurcando o domínio público, não há quem não o domine (!) e logo nos próprios termos tão abusivamente utilizados, dando de barato a política que, pesarosamente, no próprio discurso se enterra:

Um engenheiro fala com todo o à vontade em economês;

Um jurista, porque não, está mais do que habilitado ao domínio do economês;

Um arquiteto, se ainda tiver crédito, constrói mesmo casas debitando economês;

Um cidadão comum e com grau incerto de habilitações, sem papas na língua, desemborra economês da boca para fora;

E os economistas, senhores da ciência económica tão em paradoxal descrédito, atemorizam-se rendidos ao economês.

Quando se diz que a política foi destronada o que, em bom rigor, se está a dizer é que o economês que toda a gente domina, porque não (!?), passou a condicionar o léxico comum.

Pois eu, pela minha parte, não falo nem escrevo em economês:

Perguntem-me o que é o PIB e eu calar-me-ei;

Auscultem-me sobre receitas para contrariar o défice ou fazer face às dívidas soberanas e ouvirão, da minha parte, um sepulcral silêncio;

Apontem-me a voracidade dos mercados e, qual boomerang, redirecioná-la-ei sobre vós próprios;

Sondem-me sobre o crescimento económico e, aí, decidido, remeter-vos-ei para as alterações climáticas!

Pois então, não estão estas associadas ao crescimento económico exponencial a que, de há séculos a esta parte temos assistido e que, saudosamente, se persiste, sem dele medir as consequências, em invocar?

Sim ou não!?

E como é que se pode falar, sobranceira e inocuamente, de economia para um lado, de ecologia para o outro ou da ausência da política ainda para outro lado sem ser numa visão integrada e transdisciplinar que a todas estas disciplinas as coloque em prospectiva salvaguardando a coerência integrada sem a qual, corporativamente, não apenas não se aborda coisa nenhuma como se cavam crescentes assimetrias!?

Para mim é claro:

O economês é linguagem da moda em que eu não embarco e concedendo soberania à política que, apenas ela, poderá fornecer sustentada racionalidade a todas estas disciplinas e não só, em abordagem multidisciplinar a quem as domina concito na criação, dinâmica, de prospectiva que seja verdadeira e mobilizadora porta de saída.

Estratégia Global de Desenvolvimento!

Política é isto, meus Caros, e o resto é conversa fiada nas malhas de uma roda estonteante que não sai do mesmo sítio!

gira que gira sobre ti próprio e de tontura em tontura espalhar-te-ás ao comprido

céu límpido

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 15 de Dezembro de 2011

DE UM AO OUTRO POLO DO ESPECTRO

2011-12-12T13:46:00.001Z

No tempo de vida que leva este meu blogue, confrontei-me já por duas vezes com duas perguntas de pólos contrários por parte dos meus leitores, a saber:

Da primeira vez, sondando-me se eu não pertenceria à Opus Dei e da segunda vez, há poucos dias atrás, se eu não faria parte da Maçonaria!

De ambas as vezes as perguntas foram-me feitas em privado pelo que faço questão de salvaguardar as identidades de quem me as fez …

Não, eu não pertenço nem à Maçonaria ou a qualquer das suas lojas nem, tão pouco, à Opus Dei!

Eu não pertenço, aliás, a nenhuma organização desta natureza ou de outra qualquer e aquilo que vou escrevendo traduz, tão só, o meu pensamento prospectivamente desenvolvido como tal.

Professo, é certo, as minhas convicções mais íntimas e sobre elas, ao longo dos tempos, não tenho deixado de me pronunciar, contudo, mesmo a esse nível, faço questão de salvaguardar a minha independência, autonomia e juízo crítico.

Todavia se o que escrevo pode, eventualmente, levar os meus leitores a fazerem-me perguntas tão diversas como estas o que deverei delas concluir?

Que dou, oportunisticamente, uma no cravo e outra na ferradura!?

Que não sou peixe nem carne e que o que aqui, de mim se projecta, acriticamente, visa apenas agradar a gregos e a troianos!?

Não me parece …!

Parece-me, isso sim, que o meu pensamento tem um tal espectro que, sem abdicar de princípios, muito antes pelo contrário (!), insuflando-lhes plena actualidade para não dizer antes modernidade, leva a que me tenham sido já feitas perguntas tão díspares como as aqui referidas dando, ao fim e ao cabo, plausibilidade à equidistância que amiúde afirmo manter!

Muitos são os que tendem a funcionar por antinomia como se nela residisse a razão de ser dos seus próprios pontos de vista, na imperiosa necessidade que têm em se situar:

Se sou maçom, sou contra a Opus Dei ou o inverso;

Se sou de esquerda, sou contra a direita ou o oposto;

Se pertenço a um país, a sua identidade teria de ser construída por antinomia aos restantes;

Se me quero afirmar, a minha afirmação tem de ser feita pela negação do meu oponente e, na imperiosa necessidade de marcação do território, não se sai disto.

Admitam pois, por uma vez, que se pode sair disto …

Que esse mesmo facciosismo até pode estar na origem e ajudar a explicar o ponto a que se chegou!

Que a holística das coisas vai muito para lá das lateralidades ou parcialidades em que legitimamente tendemos a refugiarmo-nos!!

Essa é a particularidade do meu pensamento que apenas a mim próprio me obriga, sem exclusão de ninguém e na salvaguarda aprofundada da Democracia como também não paro de afirmar, mas no qual reside a valia de desfazer nós górdios que a todos nos estrangulam e que suscita perguntas como as aqui referidas, situadas de um ao outro pólo do espectro e que, graças a elas, me sugeriram esta minha reflexão.

Nada disso, eu não pertenço a nenhuma das organizações referidas!

A quem a estas perguntas, privadamente, me as fez, o meu muito obrigado pela oportunidade ora sugerida na certeza de que, refutando quaisquer messianismos, nos tempos que correm e sem anular divergências, é muito mais importante aquilo que nos une do que aquilo que nos divide!

aos que têm a ousadia de perguntar

a um tempo que se esgotou

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 12 de Dezembro de 2011

NADA DISSO

2011-12-10T10:32:00.000Z

malmequer ou bem-me-quer

Eu podia olhar à minha volta

e só ver o mal à solta

mas não

eu não vejo nada disso

Eu podia olhar à minha volta

e fazer de mim revolta

mas não

eu não faço nada disso

Eu podia olhar à minha volta

e achar-me nu sem escolta

mas não

eu não acho nada disso

Eu podia olhar à minha volta

e apontar em ti a falta

mas não

não te aponto nada disso

Se ao olhar não te cobiço

e em ti vejo mais do que isso

porque seria o que vejo

antónimo do que desejo

desejo maior do olhar é saber-lhe dar a volta

quem bem ama

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 10 de Dezembro de 2011

SINOPSE

2011-12-06T13:32:00.000Z

as verdadeiras nuvens que nos interpelam

Fazendo a sinopse ou o resumo dos três últimos textos aqui publicados e, em certo sentido, do que ao longo dos tempos vou publicando, escreveria assim:

Em A Conspiração Climática, alerto para o pano de fundo que à presente crise não apenas a transvaza como, em última instância, a justifica e para a insustentabilidade de um modelo global de crescimento que a manter-se, não apenas ameaçará a nossa qualidade de vida como à própria vida a poderá mesmo pôr em risco;

Na carta Em Três Pontos, dirigindo-me a uma personalidade de referência da Democracia que, ela própria, ocupou o mais alto cargo da magistratura, tenha sido entre nós como onde quer que seja, e no que nela discorro, tratando-se este de um suporte público de comunicação, fico a aguardar por réplica ou desmentido que a não haver, implicitamente confirma o que nela escrevo;

Por fim, em Emergência, palavra tão na boca do Mundo mas sem que dela, globalmente, se extraiam as suas últimas consequências políticas, alerto para o facto de que a não haver uma voz de comando globalmente equidistante, silenciosa e, portanto, blindada a toda a especulação a quem o púlpito lhe seja interdito, o mundo democrático e não apenas a Europa, correm o sério risco de desmoronar, perder-se como balsa à deriva, diante da corrosiva e interminável mas justificável especulação que o assedia.

Daqui retirem, os meus leitores, as ilacções que entenderem por mais convenientes.

para que não fiquem dúvidas e na reafirmação do que para trás escrevi

chega

( em memória de Montserrat Figueras recentemente desaparecida )

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 6 de Dezembro de 2011

EMERGÊNCIA

2011-12-04T16:07:00.001Z

balsa dos pescadores de Caxinas

A aventura extrema dos pescadores de Caxinas que colocados perante a situação limite de se verem, de emergência, forçados a refugiar numa balsa diante do afundamento do seu barco e que se lançaram com sucesso, em alto mar, à sua sorte, agarrados à vida e à fé que os poderia como não ter acudido e que assim foram resgatados comovendo um país inteiro poderia ser a metáfora desse país para não dizer da Europa no seu conjunto.

Apenas da Europa …?

Numa situação de emergência o sangue frio pode fazer milagres e mesmo ou por maioria de razão quando de homens comuns se tratarem!

Imagine-se que o pânico deles se teria apossado ou que às situações de pânico, decididamente, não se teria feito face!?

Imagine-se que a prontidão não teria prevalecido!?

Imagine-se que, para lá do desejo de sobrevivência ou da fé, nesse microcosmos de extrema privação não teria havido voz de comando …

… suplicante, murmurante, silenciosa mas decidida que o tenha sido!?

Heróis do mar!

Como uma balsa em mar revolto, a Europa, colocada perante uma situação de verdadeira emergência, poliédrica que como uma balsa o é, por sua vez, é a metáfora não apenas da balsa dos pescadores de Caxinas mas também do Mundo inteiro!

Nessa balsa sou, amiúde, tentado a pensar que quanto mais poder se tem em piores condições se está para decidir.

Esta minha máxima pode mesmo ser aplicada à escala:

Os governos nacionais, como se comprova no evoluir da actual crise, são sempre os últimos a reconhecerem os desafios a que ela faz apelo e entre estes, os que maior poder exercem, aqueles que mais tardiamente parecem reconhecer o inevitável com que estamos confrontados.

A tremenda e fluida rapidez do mar revolto em que todos navegamos, já não se compadece apenas com a lentidão dos intermináveis processos de decisão que à União ou ao Mundo democrático os têm caracterizado!

Que fazer?

Salvaguardando a disciplina e o rigor a que uma situação de emergência sempre faz apelo e na premência que a situação impõe, criar uma entidade supra-nacional operacional, que dê garantias democráticas de equidistância expressas que postas à prova no tempo, como catalisador, encime o edifício democrático global sem lhe causar beliscadura e que, blindando-o como uma balsa pronta a permanecer à deriva, no silêncio de uma voz de comando, o permita atempadamente refundar-se sem dar o flanco que os mercados, como mar encapelado acusam, assediando-o justificadamente e sem descanso.

A permanecermos expostos neste interminável e suicidário medir de forças desigual, a Europa será engolida pela desconfiança reinante que sobre ela paira e do seu afundamento ninguém escapará incólume …

Na balsa estamos nós todos e não, repito, necessariamente e apenas a Europa!

desenlace feliz

a felicidade que tem de prevalecer

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 4 de Dezembro de 2011

EM TRÊS PONTOS

2011-12-01T19:08:00.000Z

panthera leo desenho a pastel de mb

AO DECANO DOS POLÍTICOS DEMOCRÁTICOS

Caríssimo,

Depois da entrevista por Si dada a um canal privado de televisão na passada terça-feira, tomei a decisão de Lhe escrever esta a que decidi chamar Carta Em Três Pontos.

1 – o carisma dos que foram

Queixa-se o Meu Caro Amigo da suposta falta de estatura dos políticos no activo sobretudo se os comparando com outros que foram Seus contemporâneos, lembro-me de o ouvir referir, entre outros e se não estou em erro, Mitterrand, Willy Brandt, Helmut Schmidt ou Harold Wilson, imputando a esse défice ou ausência de carisma o actual impasse europeu mas, interrogo-me:

Se os actuais líderes europeus fossem portadores do carisma dos políticos que nomeou e que eu nem sei mesmo se não corresponderá antes à imagem que hoje deles se faz, a memória tem destas coisas fazendo crescer ou diminuir a aura daqueles que o não são mais, mas ainda que tivesse razão, no actual contexto que não é aquele em que eles exerceram, a ser como diz, concorreria ou não esse carisma para a resolução do impasse europeu!?

É que, bem vê, se eram mais carismáticos, mais empenhados então estariam na representação e defesa das clientelas que os elegeram contra as demais, cavando o impasse que nos fez chegar até aqui e que nos angustia …

Falar-se desse hipotético défice de estatura torna-se, portanto, num puro exercício de especulação retórica …!

2 – as respostas que até hoje não recebi

Já de especulação não se trata se me referir a Si na Sua relação comigo próprio.

Conhecemo-nos vagamente e eu próprio cheguei a ser por Si recebido, em Sua casa, nos idos do PREC.

Posteriormente, escrevi-lhe em resposta a um apelo por Si feito na Assembleia da República, à data da comemoração do décimo quinto aniversário da Revolução de Abril, apelo esse em que o meu Amigo, então no exercício do mais alto cargo da magistratura, dramaticamente, interpelava ao aprofundamento da Democracia.

Fundamentei a resposta que Lhe dei e a essa primeira trilogia de cartas muitas e muitas outras se lhe seguiram e que indirectamente sei estarem hoje depositadas no Arquivo da Presidência da República.

De Sua boca ou por Sua mão, porém, nenhuma resposta ou justificação directa às minhas cartas, até hoje a recebi …

Devo, daí, concluir que o meu Amigo não tem estatura ou carisma?

Não, não tiro essa conclusão mas, no entanto, nunca até hoje me respondeu deixando-nos a nós, a Si como a mim mesmo, num aparente impasse ou dúvida que até aqui não se resolveu!

Repare que estamos, neste particular, não a falar do impasse europeu mas daquele que se resume à relação entre Si e mim, nem mais do que isso e se esse impasse, o impasse entre duas pessoas, não é resolúvel, onde ir buscar a vontade para resolver o impasse europeu!?

3 – a assumpção da política

É de louvar e tanto mais quanto nos tempos que correm, a Sua frontal assumpção como Político e não o escrevi em vão com maiúscula por que sei que o é até por Consigo me identificar como corredor de fundo que sei que o meu Amigo também é e pese embora, hoje, o meu Amigo já não desempenhar nenhum cargo de natureza política.

Quando os políticos, na boca do mundo, se encontram pelas ruas da amargura, haver quem como o meu Amigo se assume assim, tem um redobrado mérito que sem regatear lhe reconheço e não apenas pelo Seu currículo estritamente político.

Agora eu também sou um Político e escrevo-o igualmente com maiúscula não porque alguma vez tenha desempenhado um cargo dessa natureza mas por o ser intimamente, tão intimamente quanto sei, como o meu Amigo o sabe, que sem Política, sem a perspectiva ou prospectiva política das coisas não se vai a lado nenhum!

Corredor de fundo!?

Sim, sou-o também, tão de fundo quanto, calcule, ainda hoje aguardo uma resposta a tudo aquilo que desde essa trilogia de cartas que Lhe escrevi e na plena posse da minha consciência que ainda hoje me diz que sem elas como matriz e força motriz, não permaneceria escrevendo assim como continuo a fazê-lo e mantendo toda a expectativa em aberto, tanta como quando então eu Lhe escrevi pela primeira vez e mesmo se ficando, até hoje, sem ter resposta.

Já viu a capacidade que tenho em correr, já lá vão mais de vinte e dois anos e pese embora a ausência de respostas para mais em Democracia, é bom que se frise (!), sem nunca Lhe deixar de conceder o benefício da dúvida …?

Que me diz, o meu Amigo, deste meu carisma político que, para mais, não está refém de interesses nem de clientelas que não sejam o interesse geral do aprofundamento da própria Democracia!?

Com todo o respeito, afinal, quem corre mais, o velho leão ou o maratonista?

Seu e com toda a consideração

A entrevista

Concerto

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 1 de Dezembro de 2011

A CONSPIRAÇÃO CLIMÁTICA

2011-11-29T13:46:00.001Z

Eu que não sou nada de teorias da conspiração, hoje, apetece-me escrever sobre … a conspiração climática.

Já repararam nas temperaturas que, atendendo à época do ano, se fazem sentir?

Escrevo, claro está, deste meu cantinho e na consciência plena de que uma andorinha não faz a Primavera, esta ou, seja onde for, outra estação qualquer …

… nem no tempo que decorre e nem num espaço localizado!

No entanto …

No entanto e neste hemisfério, estamos em pleno anúncio do Inverno e, não apenas ainda não fez frio como, na brandura que a este meu rectângulo o caracteriza e pese embora, as temperaturas estão primaveris, diria mais, como se já anunciassem, prematuramente, um tímido Verão.

Há qualquer coisa que não bate certo …!

Como se houvesse uma conspiração que, na confluência com a assim chamada e não dita oportuna crise, a esta a fizesse convergir na urgência da mudança de paradigma perante o aquecimento global mas do qual não se falasse, hélàs, coisa essa que, essa sim, eu não entendo!

Conspiração …

Esta conspiração de que escrevo, ditaria assim:

A ecologia não é um tema mobilizador, as pessoas apenas se deixam levar pelo que têm ou não no bolso e apenas esse engodo, sendo irremediável, as convence:

Tanto quando se trata de fazer promessas como quando a torneira se fechou.

O que não toca no bolso, não toca em lado nenhum e não adianta, dirão os doutos conspiradores, às pessoas as mobilizar em torno de causas mais nobres!

Se há que arrefecer os bolsos, os bolsos, a economia, a finança, não há nada como uma boa crise:

Assim e neste conforme, colocados entre a espada e a parede … os eleitores não têm outro remédio senão renderem-se às evidências.

Com mais ou menos espalhafato mas … rendem-se!

Só que esta história que nos contam, de tão mal contada, a mim não me convence.

E mais:

Esta história dá-se, exactamente quando muitos mais milhões desesperam pela Democracia ou, como dirão esses tais doutos conspiradores, quando esses milhões convergem como uma imensidão de potenciais consumidores prontos a aderirem a um não menos potencial aquecimento económico insustentável …

A crise soa, assim, como uma bênção pronta a refrear quaisquer ânimos mais intempestivos.

Mas a história não cola, não gruda, não se mantém de pé …

… e vai contada de pernas para o ar!

Quanto não mobilizaria mais uma causa nobre!?

Assim, eu preferiria dizer, sem subterfúgios, aos eleitores do Mundo, potenciais ou não:

Esgotou, o paradigma em que temos vivido esgotou, rebenta pelas costuras.

Aqui, entre nós, como onde quer que seja!

Não dá mais para fazer suar a Terra e quando a ela toca, não há fronteiras que do seu suor, a quem quer que seja possa poupar!

Como não há uns que possam ser poupados e outros que devam arcar com os custos gerais da vertigem em que temos obstinadamente vivido!

Aliás uns são, eles próprios aqueles sobre quem caem, agora, os custos desse insustentável crescimento, a razão do não menos insustentável crescimento dos outros …

Não dá para continuarmos a viver assim, desmedidamente, sem atender à sustentabilidade do ecossistema do qual todos dependemos …!

Aqui, neste meu cantinho, como no país, na Europa ou no Mundo inteiro!

E denunciada a conspiração que a todos interpela e que a ninguém pode poupar, a ti, eleitor, pergunto-te:

Queres ou não preservar um padrão global de qualidade de vida em que aqueles que mais têm, mais devam, pelo exemplo, sinalizar a incontornável e urgente mudança que se impõe!?

Cidadão eleitor:

Queres ou não sobreviver!?

E aos teus filhos, de que estás disposto a abdicar para lhes poderes vir a entregar!?

tendo em fundo a Conferência Climática que decorre em Durban

Lamento

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 29 de Novembro de 2011

CANTO MUDO

2011-11-27T17:14:00.002Z

Manuela Baptista

Aquilo que canto é mudo

no silêncio tem de tudo

se o declamar o meu canto

perde o relevo e o espanto

Num calar que tem de santo

enche-se o mundo de tanto

dito alto a tudo mudo

do cantar sobra o que grudo

O que escrevo ou um entrudo

quando o pensar é um pranto

equacionar que levanto

Às fronteiras as quebranto

sem esquinas arestas bicudo

pontuar grave ou agudo

da imaterialidade acústica da poética, no dia em que o Fado, marca indelével da língua portuguesa, se tornou Património Imaterial da Humanidade

sem voz

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 27 de Novembro de 2011

A MINHA LÍNGUA

2011-11-23T23:17:00.001Z

Manuela Baptista

A minha língua o que canta

vem do fundo de uma planta

brota a pulso desenterra

ergue-se como uma serra

A minha língua se ferra

o que diz não a emperra

tem por raiz que a encanta

adormecida uma infanta

Coberta por fina manta

na minha língua se encerra

a vontade que a suplanta

Correu mundo não se enterra

minha língua terra santa

lugar refúgio da guerra

quando importa avivar as consciências

às flores adormecidas

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 23 de Novembro de 2011

RAZÃO E POPULARIDADE

2011-11-22T18:40:00.000Z

Claude Monet, Houses of Parliament at Sunset

Razão e popularidade …

Nem sempre uma coisa e outra andam a par.

Pode mesmo acontecer que a dessintonia entre uma coisa e outra seja de tal ordem que a razão se imponha ou deva impor à própria popularidade.

Na antinomia entre conceitos, o mesmo se poderá afirmar entre a arte ou a verdade científica, por um lado, e a popularidade ou a adesão, a empatia que, num dado momento e por outro lado, entre eles possa como não existir.

Aliás e em relação a estas últimas, não raro a popularidade a elas se impõe e apenas o tempo, a estas lhes acabará por dar razão e isto independentemente da popularidade granjeada.

Mas se a razão, num dado momento, se torna imperiosa, então, como compatibilizar esta com a própria Democracia ou com a popularidade que a manifestação expressa nela se justifica?

Num tempo em que imperam os soundbites sobre o debate sério e aprofundado extirpado de demagogias e populismos, ele há um lado, sempre escamoteado, do exercício democrático, ele próprio concebido à luz da conceptualização científica e que importa, aqui, sublinhar:

É que este, o exercício democrático, não se pauta, apenas, pela prevalência da vontade da maioria na popularidade que através do sufrágio universal se manifesta mas também da resultante do diálogo que na exposição desacalorada de argumentos contrários se baliza e orienta e da comprovação fundamentada que dessa argumentação possa resultar.

Num como noutro sentido!

Tal como o conhecimento científico no fundamento dos factos apresentados e contraditados, pela experimentação, se baseia e essa, nunca condicionada pelo sufrágio universal;

Ou, se quiserdes, no plano jurídico, a incriminação ou absolvição do arguido que, elas também, não se fundam na justiça popular, na popularidade do arguido, mas na apresentação das provas e no exercício do contraditório que à Democracia lhe confere um estatuto de Direito.

Para que o exercício da Democracia seja efectivo, é preciso que ela se funde numa situação em que o direito, o Estado ou a situação de Direito prevaleça!

A popularidade tem pois muito que se lhe diga …

Como a colagem estrita do exercício do sufrágio universal à definição simplista de Democracia:

O nazismo apossou-se das rédeas do poder por via do sufrágio universal …!

Não, para que o exercício democrático se complete ou aprofunde, não apenas tem de ser respeitada a vontade da maioria como e sobretudo, salvaguardados os direitos das minorias do lado das quais a razão pode estar.

O imediatismo em que vivemos e que as modernas tecnologias aceleram, convenhamos, tem depauperado, empobrecido e de que maneira (!), estas incontornáveis vertentes do exercício democrático e a um tal ponto que fenómenos de explosão mediática desregrada ameaçam subverter as regras todas sem as quais dificilmente se pode falar de Democracia.

É certo que nesse imediatismo muitas ditaduras têm caído ou sido abaladas mas poderemos, deslumbrados, tranquilizar-nos no que toca ao que a elas se lhes possa seguir ou se o mesmo imediatismo a tantas outras democracias as não poderá pôr em causa, subverter ou mesmo derrubar!?

Não, a popularidade, tal como as estatísticas, não são tudo e dizer-se que contra factos não há argumentos esconde, em si mesmo, a maior das perplexidades:

Aquela de se achar que basta o aglomerado acrítico dos factos sem o olhar sobre eles na sua própria fundamentação.

Eu acho que tenho razão e só aqui, neste meu blogue, não me bastou escrever um texto bombástico, pelo contrário, já vou nos oitocentos e tal que formam um todo coerente e poderei, indefinidamente, continuar a escrevê-los sem que os índices de popularidade se alterem …

Hoje e talvez mais do que nunca, à razão, no instilar de substância à Democracia, importa reafirmar a pés juntos!

Eu acho que tenho razão e se a tenho, a minha razão fará o seu caminho!!

Contraditem-me pois!!!

na minha razão não obrigo ninguém mas se o Outro não vir como não se sentir obrigado a dar-ma, pois então, que me a dê

juntos no ocaso dos dias

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 22 de Novembro de 2011

A ÁRVORE DA VIDA

2011-11-20T10:51:00.001Z

Gustav Klimt, A Árvore da Vida

Ao contrário do que é voz corrente, mais do que uma crise das dívidas soberanas, a presente crise, verdadeiramente, é a crise das soberanias tal como até aqui as conhecemos.

Perante os desequilíbrios ecológicos, que sentido é que as velhas soberanias nacionais, tout court, continuam a fazer?

Conhecerá o ecossistema global quaisquer fronteiras por estas delimitadas?

Soberania …

Vejamos o seu significado:

Para o que aqui interessa, primazia ou prioridade, qualidade ou característica do que é imperioso …

Ainda há uns dias, no passado dia dezasseis, efabulava com um amigo meu que, qualquer dia, a Alemanha, espantada e ao acordar, terá o FMI à porta e mal suspeitava ainda do novo sobressalto que, logo no dia a seguir, não foi preciso deixar passar mais do que um dia (!), varreu a Europa pressionando os juros das dívidas daqueles países, a Alemanha incluída, que até aí se julgavam ao abrigo da tempestade que a assola e que a ninguém, a nenhuma soberania nacional, vai deixando impune …

E resistirá a Europa, no conjunto dos seus estados, sobretudo daqueles que aderiram à moeda única, se nela, em sucessivos braços de ferro, predominar o olhar para os seus umbigos, na salvaguarda das clientelas que aos seus líderes os elegeram e das quais estes, ambivalentes, delas permanecem reféns?

Pretendendo preservar essa mesma moeda, instrumento de unificação e circulação de que não querem prescindir mas com visões predominantemente nacionais remontando, ao arrepio da História, a um tempo em que as soberanias residiam nas nações?

Uma árvore é um animal revirado do avesso tal como a Europa o está …

Nela o sistema circulatório, exposto e uma vez criado, expande-se, contaminante e imperativo, sem conhecer fronteiras e de tal modo que amputado dos seus veios, ameaça o sistema no seu conjunto.

Tanto mais assim é quanto, transformado em subsistema de referência, já não há volta atrás que se lhe possa dar porque ele, não apenas a si próprio, contagiante, se interpela como a todos os outros que dele dependem, arrastando-os consigo, os expõe e fragiliza.

Aí, este organismo, tal como a árvore, aproxima-se, decisivo, ainda mais do organismo animal que não pode passar sem o sistema circulatório no seu conjunto como dos outros dos quais dependente para sobreviver.

Experimente-se regar a árvore em demasia ou não lhe saciar, de todo, a sede e o que é que lhe acontecerá?

Uma árvore que queira permanecer viçosa terá de ser regada com conta e peso, nem mais e nem menos, de modo a que preserve o seu crescimento harmonioso.

E poderá ela ficar indiferente aos solos e às outras árvores que a rodeiam?

Poderá ela deles fazer tábua rasa ou não olhar, preservando-o no seu conjunto, ao seu desenvolvimento que da árvore, apenas, não depende?

O sistema circulatório criado, impõe que para ela se olhe no seu conjunto e no contexto do seu habitat e poderemos dar-nos ao luxo, uma vez criado, de arrepiar caminho!?

Uma árvore é vida e a árvore da vida já se confunde com o mundo todo …!

Num intrincado sistema circulatório, este não mais se compadece com visões parcelares ou com soberanias que das outras julgassem não ser apenas veios.

Como um tufo esférico ou viçoso manjerico, bolhão de água ou turbante, confunde-se a árvore com o que, pelo turbante escondido, existe, soberano, em cada um de nós!

Como no nosso sistema circulatório, a moeda unifica-nos a todos e dela interdependentes em abraço que nos cinge, perdemos, se é que alguma vez o tivemos e sem volta atrás, o nosso isolamento …

… a virgindade inicial.

O problema e esse é o ponto (!), é que estando já todos os subsistemas circulatórios, entre si, interligados, uns se encontram saturados e os outros, dessa circulação carecidos.

Irresistível, sem cor nem nacionalidade, o sistema monetário internacional aí está a fazer apelo a uma decidida e democrática, imperiosa concertação política global:

A ser vítima de um AVC, a nenhum dos seus subsistemas este os deixará incólumes!

o estrangeiro é o desconhecido em mim mesmo

aqui se conclui a minha Trilogia A Árvore da Vida em homenagem a Gustav Klimt

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 20 de Novembro de 2011

IRREVERSÍVEL E CONTAMINANTE

2011-11-17T10:17:00.000Z

Gustav Klimt, A Árvore da Vida

Irreversível e contaminante, o velho paradigma de um continuado crescimento esgotou!

Alguém tem dúvidas!?

Senão vejamos:

Tendemos sempre a ver as coisas de forma parcelar e distorcida em função daquelas que, num dado momento, se afiguram como sendo as nossas prioridades obliterando planos e dimensões que, ao seu sabor, ao sabor dessas mesmas abordagens de momento, objectivamente se tornam menos relevantes, de acordo com as conveniências que julgariam possível equacionar como não, a belo prazer, as dimensões hierárquicas e dialécticas de análise, tanto quanto possível, geral ou global das coisas.

Pelo olhar da crise, assim se distorcem e esquecem planos à luz dos quais esta assumiria outra plausibilidade e, quiçá, outra e pertinente acutilância, a saber:

Do ponto de vista dos recursos disponíveis e da sustentabilidade do ecossistema global, será viável, sensato e mesmo aconselhável, persistirmos no paradigma do consumo ilimitado e de um crescimento sem fim à vista?

Será esta minha pergunta um luxo daqueles que gozam ou que até aqui gozaram desse mesmo crescimento?

Aconselhar-nos-ão as alterações climáticas e o aquecimento global, a persistirmos num modelo de crescimento que se sabe, a comunidade científica aí está, melhor do que ninguém, para comprová-lo (!), estar intimamente a eles associado?

Dir-me-ão que é fácil levantar estas questões quando desse crescimento se goza mas são ou não estas, questões verdadeiramente centrais e que remetem para a viabilidade desse mesmo modelo de crescimento!?

Mais, ainda:

A confirmar-se a hipótese que há muito formulei, a saber, a de que estaríamos, agora, no termo da Travessia de um Buraco Negro e os factores desaceleradores da economia aí estariam, esses também, a comprová-lo, então, a oportunidade das perguntas anteriormente formuladas adquiririam, a essa luz, uma premência acrescida …

E não só essa premência seria acrescida como a situação económico-financeira global, por arrasto ou reflexo, a essa Travessia apenas a reflectiria como, aliás, vai sendo voz comum afirmar-se:

Estamos confrontados com um autêntico buraco negro, diz-se amiúde e sem medir, inteiramente, o que se diz …!

E não apenas a situação económico-financeira resultante dessa travessia seria, a somar-se a tantos outros efeitos, apenas mais um como todas as preocupações ecológicas deveriam assumir, então, particular destaque e enfoque.

Ou será que as pessoas só mudam de hábitos quando irremediavelmente confrontadas com a sua necessidade …!?

Seja como seja, o paradigma esgotou-se e em relação a isso, julgo, confluem cada vez mais vozes abalizadas, agora, subsumidas pela crise …

Assim e em relação a essas preocupações irrecusáveis, diante da espuma dos dias, todas elas se somem e esquecem à vez …!

Mas é ou não este meu equacionar relevante e situado a montante da crise!?

É e também contra mim falando, julgo que há males que poderão vir por bem!

Neste meu equacionar sem o qual as coisas não se podem colocar em prospectiva, talvez o cidadão comum lhe encontrasse outro e menos economês, para não dizer mesmo indecifrável sentido e porque com propósito e saída (!) susceptível de o mobilizar para os sacrifícios que lhe vão sendo exigidos.

Assim sendo, o que não dá, porém, é para uns pagarem pelo crescimento ou ganância que outros, países, entidades, seja quem for, à outrance, no imediatismo do lucro que com a falência do paradigma, ele também se estiola, fizessem questão ou julgassem poder manter intocável.

Eis o grito da Terra Mãe que há falta de holística, isto é, de enfoque verdadeiramente estratégico, prospectivo e global, clama por nós e aos mercados, sensíveis como o são, na irreversível e contaminante desconfiança que tendo este quadro não nomeado e por fundo a imperar, perante as incógnitas do não dito, os deixa ainda mais imprevisíveis, hipersensíveis e nervosos!

crescer é crescer por dentro e esse investimento duradouro é o que a prazo cria riqueza e a faz render

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 17 de Novembro de 2011

CENTRO, PERIFERIA E DECISÃO

2011-11-14T14:02:00.000Z

Gustav Klimt, A Árvore da Vida

Alguém dizia que o processo de decisão, em democracia, é lento e tanto mais quanto numa união em convulsiva construção e do qual o imediatismo dos mercados não se compadece …

… como quem, implicitamente, admitisse que não fossem as democracias e o processo de decisão seria mais célere ao ponto de à especulação a conseguir fazer estancar …!

Só que … especulação confunde-se com a própria liberdade de opinião!

Decididamente, prefiro outra abordagem:

Não foram as instâncias políticas democráticas e as opiniões públicas consolidadas e o processo de decisão seria ainda mais lento!

Veja-se a coisa, primeiro, à escala nacional:

A consciência crítica das situações que se vão tornando previsivelmente recorrentes e que se sucedem em efeito dominó toma, primeiro, conta das assim chamadas periferias ou das opiniões públicas quando consolidadas, antes de aos centros de decisão política e democrática, nas circunstâncias forçados pelas primeiras, a reboque e por elas ultrapassados, serem levados a admiti-las e a elas se conformarem!

Isto passa-se no interior dos países individualmente considerados, em progressão de acordo com a sua dimensão como, à escala, nos grandes espaços geográficos ou no todo global.

Irremediavelmente interligados e em todos sem excepção, por maioria de razão naqueles países onde, à falta de instâncias democraticamente legitimadas e de opiniões públicas consolidadas, as democracias não prevalecem, os seus centros de decisão, sempre mais e mais anquilosados e pecando de crescentes défices de decisão e de iniciativa estratégica, são os últimos dos últimos a reagir em decisões que se vão revelando como tardias com o acréscimo de custos que tal sempre representa.

Polémico, atrevo-me mesmo a dizer que mais rápido na Grécia se decide do que em Itália, nesta do que na Alemanha, na Alemanha mais rápido do que nos EUA ou do que no conjunto da União e nestes do que … na China!

Onde está a decisão?

Eu, célere e por mim mesmo, decido;

Nós, demoramos mais tempo a decidir;

No conjunto destes, dos nós, provavelmente e pese embora, mais rápido ainda decide quem aos efeitos desaceleradores, irreversíveis e contaminantes ( daqui partirei para nova reflexão em texto ulterior ), está exposto;

Aqueles que julgando não depender de nós, esses, nunca mais decidem até caírem por si!

E eu, delimitado por nós!?

Eu, circunscrito no nós, na antecipação que de há muito reafirmo, talvez ainda conseguisse preservar em acréscimo a iniciativa estratégica a qual, como seria possível não reconhecê-lo (!?), se encontra em cavado défice …!

E valerá a pena arriscar em mim?

Se o meu passado fala por mim como garante das liberdades, do nós que sempre salvaguardei, então … vale!

Vale enquanto sinal de aprofundamento da própria Democracia pelo qual sempre pugnei;

Vale enquanto motor da iniciativa que hoje, mais do que nunca, importa acolher e preservar!

Mais do que nunca esse sinal que se confunde com o singular e nele balizado, razão de ser da própria Democracia, tem de ser dado e só as democracias estão em condições de, em concertação e pela iniciativa, nele se reverem já que exposto, definido e susceptível de amplo escrutínio, o anteciparem e fazê-lo projectar:

Na globalização, o periférico singular é o limite, esse e nenhum outro (!) que, como baliza, não pode ser ultrapassado!

Centro, periferia e decisão …

O centro deslocou-se para o um e as periferias que, na globalização, todos os espaços geográficos se tornaram, deles equidistante, à uma o solicitam como … pão para a boca!

o Homem é a medida padrão de todas as coisas

Concertação

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 14 de Novembro de 2011

REAFIRMO

2011-11-08T16:00:00.000Z

no beco há luz

Reafirmo tudo o que tenho escrito, que aqui se patenteia e que não dá para repetir ou repisar como novelo que se enrola e que permanentemente me teria de ver na contingência de desenrolar numa meada sem fim para satisfazer o comodismo daqueles que não me tendo lido se sentissem no direito de não me fazer sair do mesmo sítio!

Como se a todos tivesse a obrigação de manter a par e não o contrário, todos, antes de me ajuizarem por um texto avulso, seguirem o fio que, no novelo com fio condutor que publicamente disponibilizo (!), me fez chegar até aqui!

Para mais tendo eu estado sempre receptivo ao contraditório que pouco se fez, até aqui, ouvir …

Numa Obra que se ergue vai para vinte e dois anos ou mais e que aqui, neste meu blogue, apenas transparece!

Reafirmo tudo o que até aqui escrevi e que Vos dei, dou publicamente a ler!

Tudo e mais …!

Mais:

Reafirmo que no beco escuro alimento a luz que faço, permanentemente, por conservar acesa nos meandros que nos parecem querer arrastar para o fundo!

Um fundo sem retorno nem humanidade!

Reafirmo …!

Reafirmo que há saída e que a Humanidade, o humanismo, os Direitos Humanos e a Democracia não são negociáveis!

Humanismo esse que ergueu ideologias e que, pese embora ao seu simultâneo arrepio, agitou utopias, as fez soçobrar e nos parece, agora e impotente, deixar às mãos avassaladoras dos mercados, essa utopia sem rosto nem alma que a tudo e a essa mesma Humanidade parecessem querer ou ter o direito a negociar!

Na minha inteira flexibilidade, como tudo o que neste meu blogue está escrito o demonstra, não sou negociável!

Reafirmo que no Serviço sem cálculos nem contrapartidas que presto, sendo gratuito na sua generosidade, não estou à venda!

Reafirmo-o!

Reafirmo que já vai longa, muito longa mesmo esta minha Jornada e que não estou disposto a abdicar de mim mesmo!

Reafirmo que no beco há luz, simples candeia que ilumina a tortuosidade dos tempos!

E que fundados no humanismo, céleres e decididos que temos de ser, Todos à uma concertados (!), o tempo é um inesgotável templo, o templo que cada um de nós é e que ainda há tempo para tudo!

Reafirmo-me na primeira pessoa, inclusivo e sem interpostos que não este suporte em que Vos escrevo e sem o qual não teria podido chegar até Vós …

Reafirmo-me!

Libera me

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 8 de Novembro de 2011

O FUTURO É DA CRIANÇA

2011-11-05T14:35:00.000Z

Olbinsky

‎"O menino é um monstro de perguntas, de curiosidade, de inteligência actuante.”

( Agostinho da Silva in O Império do Espírito Santo entre os Homens )

Quem à pergunta interroga

já a resposta pressente

quando a criança nos roga

o pulsar de toda a gente

Reúnem-se os grandes com a mente

entorpecida na hora

que aos minutos os não sente

perdidos em vã demora

No voo das aves se invente

a raiz que tem por lente

o brilho que dela aflora

Naquilo que aos grandes cora

feminina a clave chora

e os embaraça crescente

na sua feminilidade, os pequeninos fazem sombra aos grandes que afogados nos grandes se envergonham dos pequenos números

dedicado a Patrícia SSofia que à citação de AS me relembrou, publicada no mural do facebook da Associação Agostinho da Silva

Babbino Caro

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 5 de Novembro de 2011

FARTAR VILANAGEM

2011-11-01T10:37:00.001Z

Van Gogh, Os Ciganos

Como se poderá pretender que países como a Grécia, a Irlanda ou Portugal e omitindo outros que, no seu seio, se dizem ricos, resolvam os seus problemas estruturais relacionados com o emprego, o crescimento, os seus défices e com as suas dívidas soberanas quando a Europa, nas pessoas dos seus representantes Van Rompuy e Durão Barroso, em carta conjunta, vem agora fazer um apelo dramático à concertação do G20, sem a qual esta, a Europa, não poderá, sozinha, resolver os seus problemas?

Bem sei que cada país tem os seus problemas específicos e que a cada qual lhe compete fazer a sua parte de um esforço que, afinal e por si mesmo, individualmente, contudo, inglório, lhe escapará …

Mas se a União Europeia apela dramaticamente ao conjunto daqueles que são os países mais ricos e que se agrupam no G20, sem os quais, esta, aos seus problemas específicos não conseguirá fazer face, o que poderão nela e por si mesmos, fazer aqueles que mais debilitados estão!?

Certo é que há uma debilidade específica da União Europeia que a coloca em desvantagem absoluta em relação a todos os outros espaços ou países que ao G20 o integram e essa tem um nome que se traduz numa imensa debilidade política em relação aos seus outros parceiros dos quais ela também faz parte, para mais (!), mas que a inferiorizam, por opção própria, a saber:

O facto de ela não ser, verdadeiramente, uma união política que corresponda, pelo menos, ao espaço que integra aqueles países que constituem a moeda única!

Não por acaso, é no seu interior, no núcleo do euro que essa debilidade se faz agora sentir com crescente e clamorosa premência:

Grécia, Irlanda e Portugal são países que integram esse núcleo central constituinte mas, o que é certo, é que a esse núcleo lhe falta voz única e pronta decisão …

Cabeça Política!

Sim, porque não dá para que os mais fracos expiem se a União não se portar à altura!!!

Cabeça …

Cabeça sem a qual não há nem união económica nem, em bom rigor, outra qualquer, célere e decidida que o seja e que lhe permita atalhar a sensibilidade ou o nervosismo que, disso se dando conta como os mercados se dão, porque eles, afinal, a essa desconfiança política apenas a espelham, reagindo prontamente e à flor da pele àquilo que a União leva, por seu turno e estrebuchante, uma eternidade a decidir.

E tanto mais quanto parte dos membros constituintes da Europa, dos constituintes também do G20 jogarem com um pé numa, a União, e o outro no outro, o G20 ou o G8 ou pretendendo apenas salvar a sua pele como mais ricos e livrando-se dos problemas comuns que aos mais fracos, em particular, os dilaceram …

Chega de ambiguidades!

Não dá para ser rico, por um lado, ou fazer-se de conta que se o é, tendo, por outro lado e sozinho, deixado de o ser!

Se eu fosse o representante de um dos tais países ditos emergentes, alguns deles bem mais antigos do que alguns dos países da Europa e que ao G20 o integram, não me conteria neste desabafo:

Chamam-nos emergentes … o tanas (!) … uma verdadeira emergência é a Europa que sem saber quem é e se o é, tem alguns dos seus que quando lhes convém dizem-se ricos e da União jogam fora e quando não, atrás dela se escudam na esmola que aos mais ricos que nós somos, afinal, fazem apelo … é fartar, vilanagem!

entretanto a Grécia, sentindo-se espaldada, prepara-se para convocar um referendo

a Europa ou o estrebuchar da velha cigana e que me perdoem os ciganos

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 1 de Novembro de 2011

LEGITIMIDADE DEMOCRÁTICA - III -

2011-10-30T10:01:00.000Z

Há um estreito caminho, o da defesa dos direitos humanos, orientado pela geoestratégia global que se confunde com o indivíduo singular e só esse, que urge implementar.

Manter aberto!

Estreito caminho que importa salvaguardar …

Teimosamente percorrer porque só assim esse caminho, com o tempo e na sua constante, legítima e legitimada reafirmação, se alargará!

Um estreito e criterioso caminho de rigor na palavra dada e na sua criteriosa utilização que, persistentemente percorrido com sucesso, fixando metas balizadas na sacralidade, na inviolabilidade da pessoa humana, paulatinamente, o ampliará e ainda que, nos seus estreitos limites, porque há limites para tudo (!), importa sublinhar à outrance o que, em si mesmo, é salvaguardar a soberania individual.

Um estreito caminho …

Um estreito caminho de responsabilidade, ética pública, de congruência na palavra.

Palavra que os políticos ao cidadão comum a dirigem e nem com outro propósito neles ela se justificaria …!

Na globalização ou esfericidade do tempo que percorremos, o macro e o micro confundem-se com o cidadão singular, parâmetro avalizador sem o qual, tudo o mais é irrisório!

Há um estreito caminho …!

Há um estreito caminho em Democracia que se quer cada vez mais integrada e garante desses mesmos direitos que importa defender, para poder ultrapassar a austeridade que não apenas se abate sobre o cidadão comum como se faz, qual espiral infernal ou ciclo vicioso, ainda mais anunciar.

Estreito caminho no qual jogos de palavras e promessas vãs, utilização da palavra sem critério, apenas o estreitam cada vez mais.

Há um estreito caminho!

Caminho esse que perdendo de vista a pessoa humana, com elaborados mas indecifráveis discursos, ao cidadão concreto o aliena mais e mais.

Há um estreito caminho …

E enquanto os agentes políticos democráticos dele não tiverem a aguda consciência crítica pautando-o com o seu próprio exemplo, poderão estar a cavar um fosso intransponível.

Fosso esse que sem dele se darem conta, tão pouco, julgando-se do lado certo da barricada no errado se colocam delapidando a legitimidade democrática!

No rigor e transparência da palavra, há um estreito caminho, caminho esse que, em si mesmo, é respeitar integralmente os direitos humanos …

… porque enganar ou confundir já é violá-los!

Na minha precariedade de sempre, termino esta série, ironicamente, fazendo figas para que esse caminho seja percorrido com sucesso!

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 30 de Outubro de 2011

LEGITIMIDADE DEMOCRÁTICA - II -

2011-10-28T18:25:00.000+01:00

Por outro lado, venho chamar a atenção para aquilo que me parece, também e na linha do que escrevi no texto anterior, uma não menos relevante contradição nos termos:

Como será possível, em tese, que quem não tenha negociado embora tenha podido fazê-lo venha, a posteriori, exigir uma renegociação!?

Como!?

Se eu não negociei podendo tê-lo feito, como poderei querer ou exigir renegociar!?

Se eu me abstive, sequer, de conhecer os termos da negociação como se estes, em si mesmos, perniciosamente me contagiassem de uma malfeitoria qualquer, que autoridade me assiste para exigir uma renegociação!?

Se eu não negociei, o que posso, quanto muito, é negociar e não reincidir no que não negociei o que, verdadeiramente, já foi ultrapassado pela minha própria demissão …

E tanto mais quanto, aliás, se pretende fazer tábua rasa de qualquer negociação tida, anteriormente, por terceiros que ao risco de negociar o assumiram!

Isto para dizer, pura e simplesmente, que quem se recusou a participar numa negociação, demitindo-se, a priori, da responsabilidade de o poder ter feito, perde, eticamente, a autoridade e logo porque se absteve de a assumir, ficando fora do quadro de qualquer renegociação, perde a autoridade, escrevia, de à negociação exigir renegociar.

Isto parece-me claro como a água e não dá para fugir à responsabilidade, qual seja, de uma negociação ficando sempre sem o seu ónus para, por outro lado, julgar poder ter a pretensão à autoridade da qual, livremente, quem seja se tenha demitido!

E tudo, neste como no texto anterior, para frisar, uma vez mais, a leviandade com que se empregam as palavras …

Pelo que se impõe, no conjunto bem medido destes dois textos, duas chamadas de atenção aos agentes políticos no seu conjunto, da esquerda à direita ou, se quiserdes, dois avisos à navegação:

1 - A palavra, mais do que um sufrágio e até porque ela entronca com a representatividade, é fogo que arde sem se ver e que, conforme seja utilizada, credibiliza ou descredibiliza a Democracia!

2 - A palavra, tanto no que se promete em vão como na incongruência e falta rigor com que seja utilizada, fere a Democracia na sua legitimidade:

A falta à palavra dada e tanto mais quanto proferida por um responsável político numa escola e a uma criança, se mina a autoridade dos professores enquanto agentes do processo educativo, fecha uma janela de esperança que a Democracia promete;

Tal como a falta de rigor na gramática, se cria todas as confusões, apenas isso (!), não resolve problema algum!

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 28 de Outubro de 2011

LEGITIMIDADE DEMOCRÁTICA - I -

2011-10-27T10:25:00.002+01:00

no rescaldo de mais uma Cimeira da União Europeia e não assim tão a despropósito, uma reflexão sobre o falido paradigma das promessas vãs e da incongruência na palavra

De dois dos factores que aferem da legitimidade democrática de um determinado candidato ao desempenho de um cargo político, apenas um deles é tido, automaticamente, em linha de conta:

Aquele que resulta do escrutínio que deriva da aplicação do sufrágio secreto e universal.

Este é, como sabemos, uma incontornável ferramenta sem cuja aplicação, em rigor, não se pode falar de democracia representativa e em relação a ele, julgo, estamos conversados.

Mas ele há um outro factor que, normalmente, não é tido em linha de conta e, sempre que possível, com a força de lei de aplicação imediata que o primeiro tem, a saber:

O cumprimento das promessas feitas em campanha eleitoral!

Quem será que nos dias de hoje as cumpre e tanto mais quanto se agravam as perspectivas de crise generalizada quanto aquelas com que nos confrontamos e que levam mesmo ao desmoronar daquelas que eram tidas como conquistas irreversíveis e que a própria gestão política desregrada faz, quantas vezes, perigar!?

O escrutínio do incumprimento das promessas feitas, com igual força de lei e tal como o sufrágio secreto e universal, deveria, pelo exemplo, sempre que possível e de pronto, determinar o destino do político eleito por via deste último.

Até porque o incumprimento da palavra dada esvazia de legitimidade e, logo, de representatividade o próprio contracto estabelecido entre o eleito e o eleitor e já para não falar na abstenção que, à palma de tantas expectativas goradas, cresce ferindo, por si mesma, a legitimidade dos próprios sufrágios!

Dir-se-á que o sufrágio seguinte funcionará como a prova de fogo aferidora desse mesmo cumprimento ou incumprimento mas, entretanto …

Entretanto a memória esquece, a palavra desgasta-se, a confiança mina-se e o afastamento entre eleitos e eleitores acentua-se na erosão provocada por essa mesma quebra de confiança!

Confiança tão em tamanho défice e, estou em crer (!), raiz de tantos outros défices e dívidas por saldar …!

Entretanto e ainda, as campanhas eleitorais, nas dinâmicas circenses que geram, transformaram-se, desde há muito, em momentos propícios a tudo menos à verdadeira reflexão sobre aquilo que está em causa.

Nelas passa-se de tudo menos verdadeiro esclarecimento:

Oportunismo, demagogia, populismo, caciquismo, em suma, não uma campanha eleitoral austera, responsável, adulta e esclarecida mas, apenas, eleitoralismo no pior dos sentidos que a palavra possa ter …!

Quem se atreverá, interrogo-me, a contradizer-me!?

E assim se subvertem na forma como no conteúdo esses dois factores, a força da palavra e a expressão pelo voto sem os quais não se pode, em rigor, falar de Democracia e implementá-la de tal modo que seja contrariada a distância que se cava mais e mais entre eleitos e eleitores, situação que ajudará e de que maneira a explicar o ponto a que chegámos.

Com força de lei deveria passar a valer como já vale:

Por um voto se ganha e por um voto se perde!

Mas também:

Pela palavra dada se fica como, no seu pronto incumprimento, automaticamente, se põe o lugar à disposição!

Aí sim, abstendo-se os candidatos de promessas vãs e perpassado que fosse o debate de ética republicana, seria recuperada a confiança que aos políticos e a quem os elege, porém, ao arrepio da ética e esvaziando-se de confiança, os torna reféns da especulação que os cavalga!

Finalmente:

Diz a voz do povo que já ninguém acredita nas promessas dos políticos …

Assim sendo, porque insistem estes em continuarem, gratuitamente, a fazê-las!?

não se falta à palavra dada e muito menos, porque queima como fogo, quando esta é dada a uma criança

Fuego

Jaime Latino Ferreira

Estoril, 27 de Outubro de 2011